夜間照明は犯罪を減らすが、犯罪を減らすわけではない

最近の研究では、ニューヨーク市の公共住宅の中庭の夜間照明が犯罪を減らす可能性があり、3年間の研究期間で犯罪の減少が見られたことが示されました。

ニューヨークの実験場では照明によって犯罪が減少したように見えたが、研究者や他の専門家らは、照明がどこでも使える防犯対策であると断定しすぎないよう警告した。

研究著者の一人でニューヨーク大学教授のアーロン・J・チャルフィン氏は、「ニューヨーク市の公営住宅ではうまく機能しているようで、他の住宅にも応用できるかもしれないが、それについて確たる主張をするのは難しい」と述べた。ペンシルバニア。「照明に関するすべての文献を振り返ってみると、ほとんどの文献が（照明による）効果を発見していますが、すべてが効果を発見しているわけではありません。これは都市計画者が実行できる他のことと組み合わせて使用できる戦略の 1 つです。常に効果がある魔法ではありません。」あらゆる状況で機能します。」

研究者らは、市が建設現場の照明に通常使用される仮設灯台を設置した地域での犯罪を調査した。これらの照明器具から放射される明るさは、ヤンキースタジアムで使用される照明よりも明るかった。この実験は、ビル・デ・ブラシオ前市長の政権下のニューヨーク市と共同で実施された。ニューヨーク市市長室の当局者はコメントの要請に応じなかった。

研究と専門家によると、街灯は約5,000～35,000ルーメンであることが多く、ヤンキースタジアムの最も明るい光は150,000ルーメンであるのに対し、照明器具は「600,000ルーメン」を発したという。

「これは光を兵器化し、それを実験に使用するようなものです…安全な環境を作り出すために空間、光、その他の施設を使用することができます。それが環境デザインの精神による犯罪防止の本質です。これはそのアンチテーゼです。質の高い照明が必要であり、質の高い照明は空間をより安全にし、宇宙を見て安全に移動する能力を高めます」と国際ダークスカイ協会のエグゼクティブディレクター、ラスキン・ハートリー氏は述べています。このグループは、夜空を保護するために光害を擁護するとともに、都市計画者や管理者が責任ある方法で照明を使用できるようリソースを提供しています。

銃による暴力の蔓延は絶望的だと感じています。これら 5 人の専門家が考えられる解決策を持っています

「高速道路を運転していて、ハイビームが当たって目をそらさなければならない場合、それがここで起こっていることです。容疑者を取り調べているときに、目に直接光を当てて目が見えないようにする古い警察映画です。、それがここで起こっていることです。」

他の調査では、あるエリアを照らすと犯罪が他の場所に押しやられること、つまり犯罪の「移動」が示されたとチャルフィン氏は述べた。ニューヨークの調査では、状況は実際にはそれを許しておらず、データは犯罪が置き換えられていないことを示しました。その理由の一部は、人口密度の高い都市では人々がコミュニティと非常に密接に結びついており、「自分たちが住んでいる地域に非常にしっかりと係留されている」ためだ。

「背景を理解した方法で照明を増やせば、犯罪を減らすことができます。これらの大きな移動式照明塔を設置すると、それらは本当に異質で、非常に明るく、人々は簡単に他のエリアにたむろすることができません…背景を見つけることができれば、そのように、（照明は）まともな賭けだと思います。」

この研究では、照明が 2016 年に設置され、3 年間放置されたため、研究者は照明が設置されている 40 サイトと照明が設置されていない 40 サイトから長期にわたるデータを蓄積することができました。研究者らによると、この研究は現在審査中だが、6か月分のデータを用いて以前にジャーナル・オブ・定量的犯罪学誌に発表された研究の最新版であり、照明が公共の安全に及ぼす影響を研究した初のランダム化実験となったという。この論文は 3 年間のデータに基づいています。

公営住宅の中庭に割り当てられた照明ユニットは、建設作業員が仮設照明に使用するタイプで、ディーゼルで駆動されました。

「これは通常の街路照明ではありません。これは非常に特殊な種類の介入です。同時に拡張性があり、この種の機器を使用するのは非常に一般的です」と研究著者の一人であるデビッド・マイター・ベセリル氏は述べた。「それは、どこの街路にもある普通の街灯ではありません。」

意見: 銃による暴力に対する驚くべき解決策

研究者らは、3 年間で全体的な夜間犯罪件数が 45% 減少したと推定しています。チャルフィン氏は、このカテゴリーに該当する主な犯罪は暴行と強盗であり、刑事がビデオを入手しようとするような事態に発展する可能性があるほど重大な犯罪であると述べた。それほど重大ではなく、本格的な捜査を受ける可能性が低い犯罪（公共の場での放尿など）は減少しましたが、統計的に有意ではありませんでした。

この研究では、昼間の犯罪がいくらか減少していることも示されており、チャルフィン氏は、その地域が監視され、配慮されていることを人々に知らせることによる「シグナリング効果」によるものだと考えている。

「これらのライトは、これらのエリアがケアされ、監視されていることを何かに知らせます...より良い周囲照明を活用するだけでなく、デモンストレーションや信号効果も倍増します」と彼は言いました。

国立犯罪予防研究所のアート・フーシェン所長は、照明は犯罪を抑止する効果があるだけでなく、「前向きな社会的交流」を生み出すこともできると述べた。しかし、この研究の照明はヤンキースタジアムの照明よりも何倍も明るいとフーシェン氏は語った。彼の会社は、環境デザインを通じて警察やその他の政府職員に犯罪防止に関する研修を行っています。

「私たちは、良い照明が人々をその空間に呼び込み、その空間の所有権を獲得し、使用するのに役立ちます。警察がそこにいる必要がなく、空間が明るくなり、必要に応じて警察に通報できることを私たちは忘れています。」フーシェン氏は語った。

「近所の照明は5,000（ルーメン）、懐中電灯は250、300ルーメンです。それでも明るいので、顔がまぶしくなります。これは250ルーメンです。60万ルーメンというと、何百もの懐中電灯が同時に顔に当たるようなものです。」

照明自体は健康や生活の質に悪影響を与える可能性があり、照明を増やして明るくすることが犯罪の減少につながると言えるほど単純なシナリオではありません。そして、ある住民は調査の初期段階で、中庭の照明の具合から「強制収容所」のように見えるとチャルフィン氏に語った。

「照明は少し見苦しい。自分の街区に照明を設置したくないかもしれない。さまざまな意見がある」とチャルフィン氏は語った。「しかし、市が行った調査では、調査に回答した人々の4分の3が照明に満足していました。」

この研究は、政策立案者に防犯対策としての照明を裏付けるデータを提供しているが、照明の専門家が考える照明のベストプラクティスとは矛盾している。フーシェン氏はまた、照明をサポートしている人々は自分の所在地に最も近い人々なのか、それともおそらく建物の反対側か高層階にいて、アパートで音や視界を気にせずに照明の恩恵を受けているのではないかと疑問に思った。科学者は照明介入について研究しましたが、政策立案者はデータをどう扱うかを決定する必要があります。

「選挙で選ばれた人たちは、『今日は自分のリンゴを手に入れた、私たちはやった、犯罪はやめた』というような感じだ。」しかし、そこに住むことを想像できますか?裕福な地域ではそんなことは起こりません。人々がそれらの集合住宅に高額を払っていたら、そんなことは起こらないでしょう」とフーシェン氏は語った。