LED街路灯をめぐって女性がバーネット評議会を提訴

バーネットの住民は、新しい街灯が健康に害を及ぼすという主張をめぐって市議会と争って1万8000ポンド以上を費やした。

フリーン・バーネットに住むサーシャ・ロドイさんは、バーネット評議会が設置したLEDライトのまぶしさが「苦痛」で睡眠を​​妨げると述べ、当局に低輝度の琥珀色のライトに交換してもらいたいと考えている。

サーシャさんは、数年前の目の手術が原因で光恐怖症（光に対する過敏症）に苦しんでおり、LEDランプを設置したことで、LEDランプから発せられる青色光線のせいで症状が悪化したと語った。

同市議会は2019年にエネルギー効率の高い照明の設置を開始し、「より優れた明るい白色光源を提供」し、住民の家に届く光害を確実に減らすことができると主張した。 LED ライトにより、市議会は年間 75 万ポンドを節約できると見込まれています。

しかしサーシャさんは、2020年1月に街の明かりがついたとき、夕方に家を出て「サッカー場に出て行った」と思ったと語った。

彼女はこう言った。「私は小さな袋小路に住んでいます。角地にいますが、街灯が4本あります。そのうちの3本は私の家のすべての窓と庭を照らしています - そしてバーネット[議会] ]は照明を落としたことを示唆していますが、実際には大きな違いはありません。

「本当に問題があるのは、庭の壁のすぐ隣です。光が庭を越えてリビングルームに入ってきます。私は恐怖症なので、その光のせいで散歩に行くことさえ困難です。」

「まぶしさが苦痛です。夜はサングラスをかけていますが、光は恐ろしいです。」

サーシャさんは現在、この問題で市議会を提訴しているが、照明が設置された2020年に初めて地元当局に連絡した際に市議会が協力していれば、このような事態は避けられたかもしれないが、彼女の懸念は真剣に受け止められなかったと述べている。

彼女は、2020年末に法的請求を開始し、その後市議会が照明を落とし、シールドを取り付けたが、それは「まったく役に立たなかった」と彼女が述べた、と付け加えた。

サーシャ氏は、市議会がライトにさらに多くのシールドを取り付ける機会を求めたため、最近訴訟手続きが中止されたと述べた。 彼女は、市議会が適正評価を行わず、LED照明が羞明や自閉症の人たちにどのような影響を与えるかを確認していないと主張し、この設置は主にお金を節約することが目的であると信じていると付け加えた。

フリーン・バーネットの住人は、「私は犬の散歩をしているのですが、これらのライトからのまったく不必要な眩しさのせいで、歩道を見下ろさなければなりません。」

「私たちは皆、環境とエネルギーを節約することに熱心ですが、なぜ彼らは以前のナトリウム灯と同じ色の琥珀色の灯りを使用しなかったのですか？それができない理由はまったくありません。」

サーシャさんは、全国の他の人々もLED街路灯の影響を受けていると語った。 慈善団体LightAwareは、貴族院の調査に対し、「光障害者および光過敏症の人々の健康と福祉に重大な悪影響を与える」とする証拠を提出した。

慈善団体の提出文書には、「LightAwareは、英国における外部LED照明、特にLED街路照明の導入は、結果として生じる光害が人々の健康に及ぼす長期的な影響を適切に考慮せずに急いで導入されたと考えている」と付け加えている。

バーネットの他の住民もランプのせいで邪魔されたと主張している。 フリーン・バーネット市ファーズ・アベニューのアジャット・パテルさんは、遮光ブラインドやカーテンをかけて遮光したにもかかわらず、部屋に差し込む光が非常にまぶしかったため、LEDランプを設置した後、寝室を交換しなければならなかったと語った。

市議会の広報担当者は「裁判が進行中のためコメントできない」と述べた。

私たちは、私たちのコメントがコミュニティの活発で価値のある部分、つまり読者が地域の最も重要な問題について議論し、参加できる場所となることを望んでいます。 ただし、私たちのストーリーにコメントできるのは特権であり、権利ではありません。その特権が悪用または悪用された場合、取り消される可能性があります。

ルールに違反するコメントは報告してください。