Nest Cam フラッドライト付き（有線）のレビュー

Nest Cam with Floodlight（有線）は、すでに優れた Nest Cam（バッテリー式）に明るいデュアル フラッドライトを追加します。

優れたビデオ品質

無料枠は実際に便利です

考え抜かれたアプリ体験

デバイス上のモーションおよび顔認識処理

5 GHz WiFi 無線

バッテリーバックアップ

インターネットが切断された場合でも、デバイス上に最大 3 時間保存可能

Google Homeのみ対応

拡張ローカルストレージオプションなし

一部のオンデバイス機能はサブスクリプションロックされています

Tom's Guide が信頼できる理由は何ですか? 当社のライターと編集者は、お客様にとって最適なものを見つけるために、何時間もかけて製品、サービス、アプリを分析およびレビューしています。 当社のテスト、分析、評価の方法について詳しくご覧ください。

カメラのサイズ:3.3インチ×3.3インチ投光器のサイズ:長さ6.5インチ x 幅12.4インチ x 高さ3.66インチ解決：1080p/30fpsアスペクト比：16:9視野：対角130°センサー：1/2.8インチ、2MP夜間視力：最大 20 フィート、850 nm 赤外線 LED 6 個Wi-Fi：802.11b/g/n (2.4/5 GHz)耐候性:IP54オーディオ：ノイズキャンセリング機能付き全二重双方向オーディオ点灯：2 つの 4000K LED ライト、最大 2400 ルーメン、調光可能力：有線、バッテリーバックアップ付き (カメラのみ) 最長 7 か月

Googleはついに、やや低迷していたNestカメララインのいくつかのアップデートをリリースした。その中には、Nest Cam（バッテリー）の有線版であるNest Cam with Floodlight（有線）も含まれる。これは、その優れたビデオ品質と平均よりも優れた無料版を称賛している。プラン、そして楽しいデザイン。 幸いなことに、これらはすべて Floodlight 付き Nest Cam に当てはまりますが、さらに、明るく素敵な Floodlight セットが付属しています。

私はこの Nest Cam with Floodlight のレビューを終えて、ここでの Google の取り組みに完全に感銘を受けました。 これは最高の屋外用セキュリティ カメラの 1 つであるだけでなく、同価格帯のカメラの新たな標準を確立しており、現在では他のカメラ メーカーも彼らの仕事に追われています。

スマート ホーム セキュリティ カメラの目標が、印象的で監視っぽく見えることであるなら、現在の Nest Cam は惨めに失敗していることになります。これらのカメラは、現時点で市場に出ているカメラの中で最も陽気でフレンドリーな見た目にすぎません。厳しい詳細は見つかりません。

外側のケーシングは手触りの良いマットな白いプラスチックで、表面のほぼすべての部分が角ではなく曲線で処理されており、カメラにほぼ有機的な外観を与えています。 大型のデュアル投光器は、曇りガラスの後ろに 2400 ルーメン、4000K LED が配置されており、きつすぎずに非常に明るく、均一な照明を提供します。Arlo Pro 4 やEufyCam 2C プロ。

フラッドライトの本体に接続されている短い茎により、ライトを回転させて周囲に向けることができ、通常これらのスマート ホーム カメラに付属するものよりもはるかに多用途な照明状況を実現します。 トランクの底部には、180 度の大型モーションセンサーがあります。

トランクの鈍い端の中央には、Nest Cam が磁気的に取り付けられる凹型のディボットがあり、バレルの底部から小さな白い磁気充電ケーブルが Nest Cam に継続的に電力を供給します。 カメラ自体は文字通り、以前にレビューしたカメラと同じです。ハンドルのない大きなコーヒーマグのような形をしており、前面にはマイクとステータス LED を保持するマットブラックの周囲があり、カメラの 1/2.8 インチ、2 メガピクセルのレンズが付いています。真ん中に。

ほとんどの人にとって、設置は最も恐ろしい部分ですが、既存の投光器をお持ちで、照明のスイッチや電源コンセントを交換したことがあれば、この投光器を完璧に設置できるでしょう。 必要な工具のほとんどは付属していますが、以前に取り付けた固定具の古いネジを外すために追加のマイナスドライバーを使用しました。

Nest アプリでは、カメラの取り付けについて非常にわかりやすいビデオを提供しています。また、取り付けブラケットのデザインと、配線中にフラッドライト本体を浮かせておくための付属の S 字フックのおかげで、非常に簡単に取り付けることができました。インストール — 実際の作業には合計 15 分ほどかかりましたが、私は通常、これらの作業には時間がかかります。

キットには、1 サイズのシーフォーム グリーン ワイヤー ナットが付属しています。これは、ほとんどの家庭の基本配線に一般的な 14 ゲージの Romex に適合するのに十分ですが、より大きな 10 または 12 ゲージの場合は、独自のナットを用意する必要がある場合があります。大型電化製品と共有される回路で見つかる可能性のあるゲージ。 そしてもちろん、カメラが有線であるという事実により、配置のオプションが大幅に制限されます。 私の場合、このカメラをガレージの側面以外の場所に置きたいと思っていますが、そのためにはガレージの壁に穴を開け、新しい接続箱を取り付けるために導管を切り取る必要があり、設置が困難になります。特に、プロジェクト用に追加の配線、ジャンクション ボックス、ツールがまだ揃っていない場合は、明らかにはるかに複雑で時間とコストがかかります。 この配線を必要としないセキュリティカメラと投光器をお探しの場合は、Arlo Pro 3 Floodlight のレビューをご覧ください。

ソフトウェア側のインストールは、カメラがすべての手順を案内し、プロセス中にほとんどの主要な設定に対応するため、非常に簡単でした。 すべては Google Home アプリ内で行われ、セットアップ プロセスのこの部分には約 5 分しかかかりません。

Google のサブスクリプション プランは Nest Aware と呼ばれ、現在、Nest Cam with Floodlight には、月額 6 ドルまたは年額 60 ドルの Nest Aware 基本プランの 30 日間の無料トライアルが付属しています。 このプランには、30 日間のイベントベースのビデオ履歴、デバイス上の顔認識、煙/一酸化炭素/ガラス破損警報器、および互換性のある Google アシスタント ベースのスピーカーまたはディスプレイ経由で 911 番通報できる e911 が付属しています。 Nest Aware Plus は、月額 12 ドルまたは年間 120 ドルで、イベントベースの動画履歴を 60 日間に倍増し、10 日間アクセス可能な 24 時間 365 日の連続録画を提供します。

先ほども言ったように、顔認識機能はすべてデバイス上にあり、プライバシーにとっては優れた機能であり、知っている顔の通知がほぼ即座に表示されることを意味しますが、ユーザーが知っているすべての顔を認識する必要があることを意味します。認識してほしい。 Apple は、HomeKit Secure Video に対しても同様のことを行っています。ただし、Google が顔のライブラリの構築をユーザーに依存している点を除き、Apple はユーザーの iCloud 写真ライブラリのデータを使用します。これは明らかに便利ですが、おそらくプライバシーへの影響があり、少し立ち止まるかもしれません。

全体として、これは最もスリリングな機能のリストではありません (おそらく、月額 12 ドルの連続録画ビットを除く)。また、私はいわゆる「インテリジェント アラート」機能、つまり顔認識や煙/二酸化炭素/ガラス破損アラームは、デバイス上の機能であるため、すべてサブスクリプションの背後に隠れています。 これは、車を購入しても、月額料金を支払わないとステレオ システムを使用できないのと同じで、私はこの傾向が終わってほしいと願っています。 しかし、この点に関しては Google が最悪の犯罪者ではありません (たとえば、Arlo のカメラはアクティビティ ゾーンと人物検知/荷物検出を Arlo Secure プランにロックし続けています)。

Google はまた、現時点ではいかなる種類の専門的な監視プランも提供していません。 利点としては、両方の Nest Aware プランが所有するすべての Nest カメラに適用されるため、カメラを 2 台用意するだけで他のカメラ メーカーの製品との競争力を高めることができます。

また、ローカル ストレージを備えたカメラを除けば、おそらく最高の無料枠である Google の功績も認めておきます。 スマート ホーム セキュリティ カメラのほとんどの無料枠は、ライブストリーム ビデオが添付された基本的なモーション センサーに過ぎませんが、Google は少なくとも 3 時間の録画履歴を提供するため、通知されたイベントを見逃すことはありません。 また、人、動物、車両の認識も可能ですが、ここや有料プランには荷物検出機能がありません。Google の Nest Doorbell には 2019 年からこの機能が搭載されているので、これは奇妙なことです。これにより、現在の Nest Cam のラインナップが決まりました。サブスクリプションなしでも合法的に便利で、これは非常に新鮮です。 Google が Arlo、Ring などとどのように比較されるかを確認するには、最適なセキュリティ カメラ ストレージ プランに関するガイドをご覧ください。

これはどれだけ強調してもしすぎることはありません。フラッドライト付きの Nest Cam はセキュリティ カメラとしては優れたビデオ品質を備えており、非常に控えめな 2 メガピクセルのレンズで 1080p ビデオを 30 フレーム/秒でキャプチャします。 Google が携帯電話のカメラのソフトウェア処理をいかにうまく行っているかを考えると、これは必ずしも驚くべきことではなく、ビデオ品質の観点から見ると、このカメラは現在最も見栄えの良いスマート ホーム カメラの 1 つとなっています。 もっと広い視野があればいいのにと思います。たとえば、Arlo Pro 4 は 160 度の視野を誇ります。ここでの 130 度の FOV は、マウントが低いほどフレーム外に多く出ることを意味します。 ただし、すぐに説明するように、このカメラはとにかくかなり高い位置に取り付ける必要があります。

詳細については、フラッドライト付き Nest Cam はセキュリティ カメラとしては非常に鮮明で、これまでに使用したほとんどのカメラを上回っています。1080p リング スティック アップ カム（バッテリー式）でも同様の結果が得られましたが、それは室内で使用した場合のみでした。より強い信号。 そうしないと、圧縮アーティファクトがより明白になり、画像がより濁って詳細が不明瞭になってしまいます。 さらに、フラッドライト付き Google Nest Cam は、スマート ホーム セキュリティ カメラにありがちな色あせた色とは対照的に、豊かで温かみのある色の豊かな HDR 画像を表示します。

IR LED のみをオンにした夜間映像は、予想どおり詳細さが劣りますが、被写体が動いている場合でも尾引きがほとんどなく、詳細が良好なクラス最高の画質を維持します。

照明、IR、投光器を使用しない場合でも、カメラは少なくとも良好な色を保っており、サンプルビデオで帽子の盛り上がったプリントが十分に見えるように十分な環境光を利用していましたが、私はそれ以上に依存しません。他のカメラならそう思います。

提供されたサンプルでは、​​肉眼で見えるものよりも少しだけ多く見えますが、それは、隣のアパートの高い屋外照明のおかげでかなり明るい裏庭でのものです。 スポットライトの明るさのため、私はこのカメラを少なくとも 10 フィートの高さに吊り下げます。カメラに近すぎると露出オーバーになり、テキストが判読できなくなったり、顔を認識できなくなったりするからです。

とはいえ、スポットライトを当てて録画されたビデオの品質は昼光品質に近く、衣服の文字も鮮明で読みやすく、実際の不法侵入や侵入があった場合に重要な要素となります。

Nest Cam with Floodlight が優れているもう 1 つの分野はオーディオです。 優れたスマート ホーム セキュリティ カメラと同様に、Nest は双方向音声をサポートしているため、カメラの所有者はスマートフォンを使用して相手側の誰かと会話できます。 また、全二重なので、ライブ ビューでマイク ボタンをタップするだけで、通話中にボタンを押し続ける必要がなく、完了するまで相手と話すことができます。話す。 カメラからの音声はクリアで大音量なので、かなり離れた場所からパートナーが話しているのを聞くことができますが、本当に驚いたのは、カメラのマイクの性能が非常に優れていることです。 テスト中、私が 15 フィートの距離でささやきながら言っていることが実際に理解できました。 コミュニケーションはほぼリアルタイムで行われたため、セキュリティ カメラを通して会話するのと同じくらい自然な会話が可能になりました。

Nest Cam with Floodlight は最も完全な機能を備えているわけではありませんが、適切な機能が備わっています。 前に述べたように、定期購入しなくても、人、動物、車両の検出が可能で、Nest Aware をお持ちの場合は音声検出も追加されます。 また、録画ゾーン (カメラごとに最大 4 つ) も用意されており、各ゾーンには 8 つの関節点があるため、単に長方形を描くだけではありません。

Google が私に再び感銘を与えたのは、記録ゾーンに含まれる粒度の多さでした。 実際に、記録したいモーションの種類を設定したり、ゾーンごとに通知を受けたりすることができます。 つまり、ビデオの 1 つの部分で動物を記録し、1 つの部分で人間を記録し、1 つの部分で車両を記録し、1 つの部分で 3 つすべてまたはそれらの組み合わせを行うことができ、その後、ゾーンの外側の領域にも同じ設定を設定できます。そのエリアは一種の第5の活動ゾーンです。 私は他のカメラでこのレベルのアクティビティゾーンの制御を個人的に見たことがありませんでした。そして、これは、実際に手に入れるまで私が望んでいた機能であることに気づきませんでした。

Nest Cam もジオフェンシングを提供していますが、Google がジオフェンシングについてそのように言及していないため、見落としがちな機能です。 いわゆるプレゼンスセンシング機能の一部で、スマートフォンの位置情報を使用して在宅かどうかを判断し、カメラのオン/オフを自動化できるほか、Nest のサーモスタット、保護、検出、ガードを使用して在宅を検出します。たとえカメラに映っていなくても、家の中に人の存在がわかります。 この機能を有効にしない場合は、カメラの設定ではなく、Google Home アプリの設定で見つけることができます。

デフォルトでは、カメラにはタイムライン機能も付いていますが、ホーム画面の右下にある録画されたイベントのリストをすぐにタップできるのに比べて、これは読み込みが遅すぎると感じました。 そのリストから [履歴に移動] をタップすると、記録されたすべてのイベントを表示したり、デバイスやイベントの種類でフィルターしたりできます。これも、他のシステムに実装してほしい優れた機能です。 Google がエクスペリエンスのこの部分全体を処理する方法には、他のメーカーの取り組みを恥じるほどの多大な配慮が示されています。

カメラ モジュール自体には、Nest Outdoor Cam で使用されているものと同じ 6 Ah、3.65 V リチウムイオン バッテリーが搭載されているため、Nest Cam with Floodlight にはバッテリー バックアップが内蔵されています。 停電が発生した場合、カメラの投光器部分は失われますが、バッテリーは 6 台の高出力 IR カメラを備えたカメラに電力を供給し続けます。 Google によれば、バッテリーは交通量の少ない場所では最大 7 か月間、交通量の多い場所では 1.5 か月間持続するため、何らかの理由で投光器本体の電源が長期間失われてしまった場合でも、必ずしも交換する必要はありません。カメラ全体。 Nest cam は限られた量の映像をデバイス上に保存できるため、最長 3 時間、または電力が復旧するまでのいずれか早い方まで録画を続けることができます。

欠けている機能の中には、Ring、Arlo、Eufy のカメラにあるような、黒く塗りつぶされたプライバシー エリアが含まれていてほしいと思っています。これにより、カメラが自分の所有物のみを記録できるようになり、不用意に隣人の家に侵入することがなくなります。プライバシー。 また、ローカル ストレージもぜひ見てみたいと思っています。これは有線カメラなので、NAS への 24 時間 365 日の録画機能の追加は非常に歓迎されます。ただし、最後の 2 つは期待していません。

上で述べたように、Google の Nest Cam の管理は Google Home アプリで処理され、かなり直感的なエクスペリエンスです。 カメラとその映像には 3 つの異なる方法でアクセスできます。ホーム画面の上部にあるデバイス カテゴリをタップする方法、特定のカメラまでスクロールしてタップする方法、またはリストが表示される右下のイベント タブをタップする方法です。すべての出来事の。 最初のオプションは、カメラを見つけるために下にスクロールする必要がないため、個々のカメラを管理する私の好みの方法でした。 「カメラ」ボタンをタップすると、各カメラの大きなタイルが表示された画面が表示されます。各タイルには、必要に応じてカメラをオフにするボタンがあり、カメラをタップしてそのページに移動することもできます。

特定のカメラのページにアクセスすると、マイク ボタンとその下に [履歴]、[ライブ]、[その他] というラベルの付いた 3 つのタブが表示され、右上にオプションの歯車アイコンが表示されます。 また、イベント履歴画面 (「全履歴」というラベルが付いています) に移動するための 3 つの点のメニューもあります。これは、2 回タップするのではなく、下部にある独自のタブにする必要があると思います。 [履歴] タブには中央にビデオが表示され、その下にタイムラインがあり、スクラブして特定の時間やイベント間を表示できます。 このビューでは、何らかの理由でイベントの読み込みが遅くなる傾向があるため、私は通常、この方法を使用してビデオを見ることを避けていました。

各カメラのオプション画面では、特定のデバイスのビデオ履歴を切り替え、モーション感度とイベント録画の長さを設定し（デフォルトは 30 秒ですが、イベントごとに最大 3 分まで変更できます）、ビデオ品質の設定を調整できます（最大または高）、ナイトビジョン、そして驚くべきことにステータスライトの明るさ。 カメラを垂直に吊り下げることができない場合は、ここでビデオを 180 度回転することもできます。 また、アクティビティ ゾーンの設定、顔認識の切り替えと管理、ビデオ履歴に表示するイベントの種類の選択、カメラのスピーカーの音量の設定とマイクの切り替え、フラッドライトの動作の調整などもここで行います。

カメラ アプリはわかりにくいかもしれませんが、Google はほとんどの人が理解できる簡単なアプリ エクスペリエンスを提供していると感じます。 必ずしもたくさんの付加機能が詰まっているわけではありませんが、操作や設定が簡単であることは非常に重要です。

残念ながら、現時点では Nest Cam は Google のプラットフォームとのみ互換性があり、これがおそらくこのシステムの最大の欠点となっています。 HomeKit Secure Video に期待するのは夢物語だとは思いますが、IFTTT や Amazon のサポートを追加することさえ不可能ではないようで、主にこれらのプラットフォームを使用する人にとってその魅力はさらに広がるでしょう。

Floodlight 付き Nest Cam は、Ring Floodlight Cam（249 ドル）と Arlo Pro 3 Floodlight（180 ドル）という 2 つの主要な競合他社が存在する市場に参入します。どちらも安価です。

3 つの製品はそれぞれ非常に明るいフラッドライトを提供しており、Google が 2400 ルーメンで最も明るく、Arlo カメラと Ring カメラは 2000 ルーメンです (ただし、Arlo を接続したままにすることを選択した場合は、3000 ルーメンを出力できます)。 温かみのある色調が好きな人には、Ring Floodlight の 3000K LED が好ましいかもしれません。 また、Google と Ring は両方とも独立して調整可能なデュアル ライトを備えていますが、Arlo は単一の幅広 LED を備えており、よりスリムでユニークな外観を実現しています。

Arlo Pro 3 Floodlight は、バッテリー駆動のオールインワン設計により、選択した壁または天井にカメラを取り付けるだけで済むため、最も簡単で多用途な設置が可能です。 カメラを定期的に充電しなければならないという不便さが加わり、気候によっては理想的ではないかもしれませんが、多くの人は家の配線に手間をかけたくない、または好みの場所にカメラを簡単に配線できない可能性があります。

Nest Cam with Floodlight は 3 つの製品の中で最も視野が狭く、対角 FOV が 130 度のみですが、Arlo では 160 度、Ring ではほぼ同じです。 Arlo の 2K という高解像度により、デジタル パンとズームというユニークな機能も有効になり、被写体をよりよく見ることができます。

カメラが 1 台だけ必要な場合は、Ring と Arlo の両方が月額 3 ドルのプランを提供しており、これは Google の最も低価格のオプションとほぼ同じです。 Ring のサービスでは 60 日間のビデオ履歴もカバーしていますが、Arlo や Google の最下層では 30 日間です。 ただし、2 台以上のカメラを追加すると、Google のプランにカメラの制限がないため、バランスが Google に傾きます。残りの 2 台は、カメラごとに追加料金を支払うか、月額 10 ドルのオプションに切り替える必要があります。

Arlo は、Google アシスタント、Alexa、HomeKit、SmartThings、および IFTTT をさまざまな程度でサポートしているため、3 つの中で最も高い互換性を備えています。 比較すると、Ring Floodlight は Google アシスタントや HomeKit との互換性がなく、Nest の互換性は Google アシスタントに限定されています。

Nest Cam with Floodlight は、私がこれまで見たスマート ホーム カメラの中で最高のビデオ品質を持っています。また、その無料枠はローカル ストレージが不足しているものの、エクスペリエンスに支障をきたすものではないため、その気がなければ他の多くのスマート ホーム カメラを使用することになります。支払うこと。 さらに、非常に見栄えの良いカメラで、優れたオーディオ、素晴らしいマイク、直感的なアプリ体験を備えており、使い心地を高める細かい点がたくさんあります。 投光器自体は広範囲に快適な照明を提供し、光を当てたい場所に向けるのが簡単であることが気に入っています。

Nest Aware は顔認識によって多少強化されているものの、加入者はお金に見合った特典が得られずに失望するかもしれない。Google は Apple の本から 1 ページを抜粋して、Google One に加入している人向けにストレージを追加すればよいのである。

それでも、Nest Cam with Floodlight は、その価格で、このクラスで最高の屋外セキュリティ カメラ エクスペリエンスを提供します。 優れたビデオ品質、内蔵バッテリーバックアップ、ローカルストレージ、直感的なアプリを備えています。 また、他のセキュリティカメラではサブスクリプションが必要な機能も無料で提供しますが、これは間違いなく価値があります。

テッド・ラッソのシーズン3はどのようにして失望から実に恐ろしいものになったのか

この iPhone の隠れた機能は、すばやくメモを取る最も簡単な方法です

私は Apple が 15 インチ MacBook Air をリリースすべきではないと思います — これがその理由です

トニー・ポランコ著2023年5月30日

ブライアン・ナデル著 2023年5月30日

Kate Kozuch著 2023年5月30日

Becks Shepherd著2023年5月28日

Alex Braceti著 2023年5月26日

マシュー・マレー著2023年5月25日

グレゴリー・ハン著 2023年5月25日

アンソニー・スパダフォーラ著 2023年5月25日

ロリー・メロン著 2023 年 5 月 25 日

Mike Prospero 2023 年 5 月 25 日

トニー・ポランコ著2023年5月24日